Reikalinga kontrolė

Kiek­vie­nas neap­siei­na­me be di­džių­jų pre­ky­bos tink­lų, ki­tų pre­ky­bos vie­tų pa­slau­gų. Atė­ję prie du­rų, iš­kart pa­si­žiū­ri­me ir į par­duo­tu­vių dar­bo lai­ką, ku­ris vi­suo­met skel­bia­mas ma­to­miau­sio­je vie­to­je.

Ta­čiau to ne­ga­lė­čiau pa­sa­ky­ti apie in­di­vi­dua­lią par­duo­tu­vę, esan­čią Vil­ka­viš­ky­je, Vie­ny­bės ir S. Nė­ries gat­vių san­kry­žo­je, gy­ven­to­jų dar va­di­na­mą „Kam­pu­čiu“. Ap­žiū­rė­ju­si par­duo­tu­vę ne­ra­dau jo­kios in­for­ma­ci­jos, skel­bian­čios apie dar­bo lai­ką. Kiek pa­ste­bė­jau, par­duo­tu­vė pa­pras­tai dir­ba iki vi­dur­nak­čio.

Kai užė­jau į par­duo­tu­vę, ku­rios ne­di­de­lė­je pa­tal­po­je ap­stu įvai­riau­sių pre­kių, o ypač – al­ko­ho­lio, ma­ne man­da­giai pa­si­ti­ko sa­vi­nin­kė. Kai pa­klau­siau apie par­duo­tu­vės dar­bo lai­ką, sa­vi­nin­kė lyg su­glu­mu­si at­sa­kė, kad dir­ba iki 23 val., ir aki­mis ieš­ko­jo gra­fi­ko, ku­ris ne­va tu­rė­jo bū­ti lan­ge. Gai­la, bet jo ne­bu­vo ma­ty­ti per aukš­tą, vis­ką už­sto­jan­čią tvo­rą.

Įdo­mu, kas tu­rė­tų pa­si­do­mė­ti šios par­duo­tu­vės dar­bo lai­ku ir pa­si­rū­pin­ti, kad bū­tų vie­šai iš­ka­bin­tas jos dar­bo gra­fi­kas? Ma­nau, jog po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai taip pat ne­pa­si­do­mi, kuo ši įstai­ga pre­kiau­ja po 22 va­lan­dos. Sun­kiai ti­kė­ti­na, kad kas nors atei­na prieš vi­dur­nak­tį nu­si­pirk­ti mais­to ar pra­mo­ni­nių pre­kių. Ar par­duo­tu­vei dir­bant iki vi­dur­nak­čio ne­su­da­ro­mos są­ly­gos pa­žei­di­nė­ti pre­ky­bos tai­syk­les?

Jei kas nors kont­ro­liuo­tų šią par­duo­tu­vę, ma­nau, ir mums, ap­lin­ki­nių dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jams, bū­tų sau­giau: prie laip­ti­nių ne­si­bū­riuo­tų al­ko­ho­lį ge­rian­tys ir triukš­mą ke­lian­tys jau­nuo­liai, o ry­tais ne­rei­kė­tų rink­ti šiukš­lių bei tuš­čių bu­te­lių.

Vie­no dau­gia­bu­čių „Sau­gios kai­my­nys­tės“ gru­pės pir­mi­nin­kė (pa­var­dė re­dak­ci­jai ži­no­ma)

Su šiuo laiš­ku su­pa­žin­di­no­me Po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to vir­ši­nin­ką Ro­lan­dą GY­LĮ. Po­li­ci­jos va­do­vas paaiš­ki­no:

– Ne­no­rė­čiau su­tik­ti su kal­ti­ni­mais, kad pa­rei­gū­nai ne­pa­si­do­mi mi­nė­ta par­duo­tu­ve. Jos sa­vi­nin­kė ne kar­tą baus­ta už pre­ky­bos tai­syk­lių pa­žei­di­mus. Iš­gir­dę gy­ven­to­jų nu­si­skun­di­mus, pa­rei­gū­nai or­ga­ni­za­vo po­li­ci­nes prie­mo­nes. Par­duo­tu­vės sa­vi­nin­kė baus­ta ir už tai, kad al­ko­ho­liu pre­kia­vo po 22 val., ir už tai, jog ne­pil­na­me­čiams par­da­vė svai­gių­jų gė­ri­mų. Po pa­sta­ro­jo at­ve­jo bu­vo kreip­ta­si į ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bę, kad vers­li­nin­kei bū­tų atim­ta li­cen­ci­ja pre­kiau­ti al­ko­ho­liu. Ta­čiau pa­gal ga­lio­jan­tį Al­ko­ho­lio kont­ro­lės įsta­ty­mą, li­cen­ci­ją ga­li­ma atim­ti tik tuo­met, jei šis pa­žei­di­mas (al­ko­ho­lis par­duo­tas ne­pil­na­me­čiams) per me­tus bū­tų įvyk­dy­tas ant­rą kar­tą. Vė­liau or­ga­ni­zuo­tų po­li­ci­nių prie­mo­nių me­tu įsi­ti­kin­ta, jog par­duo­tu­vės sa­vi­nin­kė pa­da­rė iš­va­das ir įsta­ty­mų ne­pa­žei­di­nė­ja.

Po­li­ci­ja nuo­lat ste­bi ne tik šį, bet ir ki­tus al­ko­ho­liu pre­kiau­jan­čius taš­kus, o nu­sta­čiu­si pa­žei­di­mą – bau­džia.