Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Gyvenimas

---

Kristinos ŽALNIERUKYNAITĖS nuotr.

Praeitos savaitės vieną vakarą septyniolikoje rajono probleminių šeimų apsilankė netikėti svečiai. Pažiūrėti, kaip vakaroja socialinės rizikos grupei priskirtos šeimos, važiavo policijos pareigūnės, socialinė darbuotoja ir vaiko teisių apsaugos specialistas. Apie planus socialinės rizikos grupės šeimas lankyti ne tik nuo 8 iki 17 val., bet ir pakeitus įprastą darbo grafiką, tai yra dirbant vakarais, savaitgaliais, mūsų rajono valdžia pirmąsyk garsiai prabilo po „šulinio tragedija“ pavadintos šeimos dramos Kėdainių rajone. Praeitos savaitės viduryje per šalį nuvilnijo kita šiurpi žinia: panašios nelaimės tik per plauką išvengta kaimyninėje Šakių rajono savivaldybėje. Sutapimas ar ne, bet tą patį trečiadienio vakarą Vilkaviškyje buvo išsiruošta į pirmuosius vėlyvus vizitus pas socialinės rizikos grupės šeimas, tai yra problemines šeimas, kuriose auga nepilnamečių vaikų.

Tą vakarą dvi policininkės, Socialinės pagalbos centro darbuotoja, Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareigūnas važinėjo po Vilkaviškio miesto ir Klausučių seniūnijas. Pas vieną šeimą, nepriskirtą socialinės rizikos grupei, buvo užsukta reaguojant į gautą signalą dėl vaikų nepriežiūros, tačiau skundas nepasitvirtino.

Pareigūnus ir socialinę darbuotoją prie savo namų slenksčio netikėtai pamatę žmonės reagavo gana skirtingai: vieni labai nustebdavo, tiesiog nuščiūdavo, kai kurie buvo pasipiktinę, dar kiti maloniai kvietė užeiti į vidų. Šeimas lankiusiems darbuotojams neatsivėrė tik vienų namų durys.

Kalbinti grupės nariai vienbalsiai pabrėžė, jog šito jų apsilankymo socialinės rizikos grupės šeimose nereikėtų įvardyti reidu ar bandymu pagąsdinti žmones. Policininkės, socialinė darbuotoja ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareigūnas tiesiog dirbo savo įprastą kasdienį darbą, tik kitomis valandomis. Vizitų tikslas – patikrinti, ar šeimose nepažeidžiami vaikų interesai, vykdyti prevencinį darbą, o galbūt ir užkirsti kelią kokiai nelaimei ar nusikaltimui. Problemines šeimas lankiusi grupė nekėlė sau tikslo „surinkti“ kuo daugiau neprižiūrėtų, skriaudžiamų vaikų, rasti kuo daugiau neblaivių tėvų.

Tarnybines pareigas vykdę darbuotojai, atvažiavę į šeimą, situaciją kiekvienas vertino pagal savo „liniją“. Apibendrinus galima pasakyti, kad jiems rūpėjo, ar namuose šilta, ar yra maisto, ar vėlų vakarą nėra svetimų asmenų, ar negirtaujama, nesmurtaujama, kur yra nepilnamečiai vaikai, ar jais tinkamai pasirūpinta.

Pareigūnus ir socialinę darbuotoją prie savo namų slenksčio netikėtai pamatę žmonės reagavo gana skirtingai: vieni labai nustebdavo, tiesiog nuščiūdavo, kai kurie buvo pasipiktinę, dar kiti maloniai kvietė užeiti į vidų.

Važinėjusieji po seniūnijas tvirtino, jog vakaras aplankytuose namuose ėjo gana ramiai, netikėti svečiai netapo jokių dramatiškų situacijų liudininkais. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad netikėtais galima vadinti tik to vakaro pirmuosius vizitus. Apylinkių inspektorės pasakojo supratusios, jog žmonės, vos išleidę tikrintojus, tuoj puldavo telefonu informuoti savo draugus, kad ir jie gali sulaukti vėlyvų svečių. Kita vertus, toks perspėjimas apie galimą vizitą irgi yra drausminanti priemonė.

Nors į šeimas vykta visų pirma prevencijos tikslu, pamatę nusižengimą įstatymui, policijos pareigūnai veikė pagal savo įgaliojimus. Tą vakarą vienam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis turėjo kontrabandinių rūkalų.

Dvi moterys savo namuose buvo rastos geriančios alų su dieną darbuose talkinusiais kaimynais. Patikrinus alkoholio matuokliu, vienai iš jų buvo nustatytas 1, 64 prom., kitai – 0, 75 prom. girtumas. „Būtinybės priimti kraštutinius sprendimus dėl vaikų paėmimo nebuvo. Abi mamos gebėjo rūpintis vaikais. Atsižvelgėme į buities sąlygas, į vaikų amžių. Jie buvo 15, 16 metų, patys galėjo pasirūpinti savimi. Šiose socialinės rizikos šeimose tai buvo pirmi atvejai, kai oficialiai užfiksuotas motinų girtumas“, – sakė Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresnysis specialistas Linas Ruseckas.

Tokių vizitų į problemines rajono šeimas numatyta ir ateityje. Kaip ir pirmasis, jie bus rengiami ne visiems įprastu darbo metu, nuo 8 iki 17 val., bet kitu laiku. Vizitų iniciatoriai tokius apsilankymus šeimose skatina traktuoti ne kaip bausmę, o kaip pagalbą joms pačioms.

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---