„Santaka“ / Parką tvarkiusi firma atsitvėrė tylos siena / Mūsų rajone

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)


Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Mūsų rajone

Dalinkitės:  


Parką tvarkiusi firma atsitvėrė tylos siena

Kristina ŽALNIERUKYNAITĖ


Į redakciją skambinę kybartiečiai piktinosi, kad neseniai rekonstruota miesto aikštė jau atrodo išties nekaip, tačiau valdžia į tai nekreipia dėmesio.

Kaip informavo Kybartų seniūnas Romas Šunokas, problema dėl naudotų netinkamų medžiagų žinoma jau seniai ir apie tai jis yra informavęs rajono valdžią.

– Buvo iškilę problemų dėl įvairių smulkmenų, su rangovais bendravome telefonu, keletą kartų buvo atvažiavę darbininkai, pataisė smulkų broką, tačiau kai iškilo abejonė dėl naudotų medžiagų kokybės, su firma bendravimas buvo tęsiamas rajono valdžios lygmeniu, – aiškino seniūnas.

Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Investicijų, strateginio planavimo ir vietinio ūkio skyriaus vyr. specialistas Martynas Vaščėga sakė, kad atsakymo iš rangovų UAB „Rofolis“ dar negauta.

Administracijos direktoriaus Vito Gavėno teigimu, į minėtą bendrovę yra kreiptasi jau antrą kartą, tačiau ši į raštus niekaip nereaguoja. Dėl abejotinos medžiagų kokybės raštus išsiuntę rajono vadovai jokių atsakymų nesulaukia.

Net ir ne specialistui apsilankius Kybartų aikštėje tampa aišku, kad per porą metų naujai rekonstruota aikštė neturėtų taip atrodyti. Iš tolo bendras vaizdas dar neblogas, tačiau pažvelgus iš arčiau tenka suabejoti atliktų darbų kokybe ir medžiagų patvarumu.
Net ir ne specialistui apsilankius Kybartų aikštėje tampa aišku, kad per porą metų naujai rekonstruota aikštė neturėtų taip atrodyti. Iš tolo bendras vaizdas dar neblogas, tačiau pažvelgus iš arčiau tenka suabejoti atliktų darbų kokybe ir medžiagų patvarumu.


Dar 2013 m. pavasarį, tik prasidėjus darbams, į redakciją kreipėsi susirūpinę žmonės. Kybartiečiai teigė, jog pagrindas trinkelėms parke klojamas „ant juoko“. Tačiau tuomet iš Savivaldybės sulaukėme atsakymo, kad viskas daroma pagal projektą ir nereikėtų kritikuoti nesulaukus galutinio rezultato.

Lėšos Kybartų reprezentacinės aikštės bei miesto parko rekonstrukcijai gautos iš bendro Lietuvos ir Lenkijos projekto. Šiems darbams buvo skirta apie 850 tūkst. litų.

Kaip UAB „Rofolis“ vykdė įsipareigojimus, turėjo prižiūrėti rajono Savivaldybės administracijos septynių specialistų komisija. Tuometinio Savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus vyr. specialistas Arūnas Grumadas aiškino, jog tai nebuvo darbų priėmimo komisija, nes parko rekonstrukcijai nereikėjo statybos leidimo, o tik Savivaldybės pritarimo. Tad tebuvo patikrinta, ar projekte numatyti darbai atlikti iki galo.

Tuomet A. Grumadas sakė, jog parengtas projektas buvo „ekspertuotas“ ir suderintas, nustatyta darbų atlikimo tvarka. Paklaustas, ar pasirašyti UAB „Rofolis“ atliktų darbų aktą nesutrukdė tai, jog vietomis netvirtai laikosi trinkelės, A. Grumadas teigė, kad komisijos uždavinys buvęs patikrinti, ar viskas atitinka projekto reikalavimus, o ne svarstyti, ar būtų geriau taip, ar kitaip.


Tik įdomu, kokia atsakomybė už tokį patikrinimą numatyta aktą pasirašiusiems asmenims?

O darbus atlikusi firma yra įsipareigojusi objektą prižiūrėti 5 metus. Jeigu ji to neatlieka, Savivaldybė neatmeta galimybės kreiptis į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją bei į teismą.



Publikuota: 2016-02-22 09:16:55

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“
* Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti?
* Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė?
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Paskutinį kovo sekmadienį bus įvestas vasaros laikas. Teks anksčiau keltis, bet vakarais bus ilgiau šviesu. Ar laukiate to?
Taip.
Ne.
Man jokio skirtumo.
Vasaros laikas galėtų būti visada.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai