Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Mūsų rajone

---

Kai dažais ir glaistais prekiaujančios ir net juos gaminančios įmonės parduotuvės fasadas atrodo taip, tai mažų mažiausiai... keista.

Kristinos ŽALNIERUKYNAITĖS nuotr.

Penktadienį vykusiame rajono Tarybos posėdyje bene daugiausiai diskusijų sukėlė sprendimas pakeisti rajono Savivaldybės ir UAB „Baltisches Haus“ dar praėjusiais metais sudarytą ilgalaikio materialinio turto nuomos sutartį.

To prireikė, nes neseniai Vilkaviškyje, Vytauto gatvėje, pastačius naują prekybos centrą „Iki“ ir rekonstravus šalia jo esančias automobilių stovėjimo aikšteles, pasikeitė jų plotai bei materialinė vertė.

Daugiausiai problemų čia įžvelgė Tarybos narys Evaldas Janulionis.

Jis susirūpino, jog kaimynystėje įsikūrusi kolegos Gintauto Plečkaičio įmonė patiria nepatogumų, kai į parduotuvę atvežamos ir išvežamos prekės. Mat jos iškraunamos per tas pačias paradines duris, pro kurias vaikšto ir klientai.

Pats G. Plečkaitis, kaip ir numatyta įstatymuose, svarstant šį klausimą nusišalino ir diskusijoje nedalyvavo.

Per tas duris, per kurias vaikšto pirkėjai, prekės neturėtų būti vežamos.

Tuo tarpu E. Janulionis reikalavo, kad aikštelėje būtų nustatytas naudojimosi režimas, pagal kurį tam tikromis valandomis galėtų niekieno netrukdomi atvažiuoti tiekėjai ir privažiuoti prie pat paradinių durų. Pasak politiko, dabar teoriškai gali kilti situacijų, kai greta esančio prekybos centro klientai piktavališkai užstatytų G. Plečkaičio įmonės paradines duris ir sukeltų nepatogumų prekių tiekėjams.

Vicemeras Kazys Kiaulakis, reaguodamas į tokias mintis, atkirto, jog aikštelės paskirtis ir tikslas – pastatyti automobilius. Pasak jo, minėto prekybos tinklo savininkai išsprendė prekių pristatymo klausimą, tad tą padaryti galėtų ir G. Plečkaitis.

„Įstatymai galioja visiems. Per tas duris, per kurias vaikšto pirkėjai, prekės neturėtų būti vežamos. Savininkas puikiai žino savo prieigas, reikia tik šiek tiek jas apsikuopti, išsipjauti dilgėles ir pasidaryti atskirą privažiavimą. Taip problema būtų išspręsta“, – G. Plečkaitį ragino K. Kiaulakis.

Atrodo, kad ne vienam posėdžio dalyviui kilo klausimas, kaip Tarybos narys G. Plečkaitis seniau vežiodavo savo prekes, kai aikštelė buvo dar mažesnė?

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---