|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Verslas
|
|
|
Pavasarį Valstybės kontrolės atlikto visuminio valstybės įmonių audito išvados atskleidė sektoriaus neefektyvumo mastus.
Reaguodama į tai, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija viešai išsakė mintį, kad vienos iš prie ministerijos veikiančios įstaigos - Techninės priežiūros tarnybos (TPT) - veiklos sfera bei darbo principai turėtų būti peržiūrėti siekiant, kad jis nedubliuotų privataus sektoriaus teikiamų paslaugų spektro. Šiai idėjai aktyviai pritaria ir Lietuvos inžinerinės pramonės asociacijos (LINPRA) atstovai.
„Ministras Linas Kukuraitis, vertindamas Valstybės kontrolės audito išvadas, nedviprasmiškai pasisakė už TPT veiklos funkcijų perdavimą privačiam sektoriui. Norisi pasidžiaugti ministro įžvalgumu, iniciatyvumu ir tuo pačiu paskatinti šios minties neatsisakyti bei žodžius paversti kūnu. Kalbame apie valstybės mastu svarbaus sektoriaus veiklos principus, skaidrumą ir efektyvumą, tad kompromisams čia vietos nėra“, - įsitikinęs LINPRA direktorius Gintaras Vilda.
Anot jo, Valstybės įmonių veiklos praktika, kai dubliuojama veikla, kurią puikiai gali vykdyti ir privatus sektorius, bei tam eikvojamos valstybės lėšos yra ydinga. kai dubliuojama veikla, kurią puikiai gali vykdyti ir privatus sektorius, bei tam eikvojamos valstybės lėšos yra ydinga.
„Turime situaciją, kuri sunkiai suvokiama bet kuriam mūsų asociacijos partneriui iš Vakarų Europos. Kai pabandome išaiškinti, kokia sistema šiuo metu galioja Lietuvoje, daugelis jų nuoširdžiai nustemba, kad tokias funkcijas gali vykdyti valstybė, o ne privatus verslas ir kaip švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai“, - sako G. Vilda.
Šiuo metu TPT atlieka potencialiai pavojingų įrenginių techninės būklės tikrinimą, įrenginių atitikties įvertinimą, statybos produktų eksploatacinių savybių pastovumo vertinimą, asmenų ir suvirinimo procesų sertifikavimą taip pat metalinių konstrukcijų ir suvirintųjų sujungimų ardomuosius ir neardomuosius bandymus.
„Ši sritis glaudžiai susijusi su šalies mastu svarbių strateginių objektų priežiūra, naujų objektų statyba, taip pat specialistų atestavimu ir sertifikavimu. Šias funkcijas vykdo ir privačios įmonės, kurios tą patį darbą atlieka ne tik efektyviau, bet ir greičiau. Matome, kad jei situacija nesikeis ir geroji Vakarų šalių praktika nebus adaptuojama ir Lietuvoje, pokyčiai rinkoje gali būti itin nepalankūs. Todėl tikimės iš ministerijos ryžtingo sprendimo dėl TPT tolimesnės veiklos“, - teigia G. Vilda.
Pavasarį Valstybės kontrolės atlikto visuminio valstybės įmonių audito išvados atskleidė sektoriaus neefektyvumo mastus. |
Reaguodama į tai, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija viešai išsakė mintį, kad vienos iš prie ministerijos veikiančios įstaigos - Techninės priežiūros tarnybos (TPT) - veiklos sfera bei darbo principai turėtų būti peržiūrėti siekiant, kad jis nedubliuotų privataus sektoriaus teikiamų paslaugų spektro. Šiai idėjai aktyviai pritaria ir Lietuvos inžinerinės pramonės asociacijos (LINPRA) atstovai.
„Ministras Linas Kukuraitis, vertindamas Valstybės kontrolės audito išvadas, nedviprasmiškai pasisakė už TPT veiklos funkcijų perdavimą privačiam sektoriui. Norisi pasidžiaugti ministro įžvalgumu, iniciatyvumu ir tuo pačiu paskatinti šios minties neatsisakyti bei žodžius paversti kūnu. Kalbame apie valstybės mastu svarbaus sektoriaus veiklos principus, skaidrumą ir efektyvumą, tad kompromisams čia vietos nėra“, - įsitikinęs LINPRA direktorius Gintaras Vilda.
Anot jo, Valstybės įmonių veiklos praktika, kai dubliuojama veikla, kurią puikiai gali vykdyti ir privatus sektorius, bei tam eikvojamos valstybės lėšos yra ydinga.
kai dubliuojama veikla, kurią puikiai gali vykdyti ir privatus sektorius, bei tam eikvojamos valstybės lėšos yra ydinga.
„Turime situaciją, kuri sunkiai suvokiama bet kuriam mūsų asociacijos partneriui iš Vakarų Europos. Kai pabandome išaiškinti, kokia sistema šiuo metu galioja Lietuvoje, daugelis jų nuoširdžiai nustemba, kad tokias funkcijas gali vykdyti valstybė, o ne privatus verslas ir kaip švaistomi mokesčių mokėtojų pinigai“, - sako G. Vilda.
Šiuo metu TPT atlieka potencialiai pavojingų įrenginių techninės būklės tikrinimą, įrenginių atitikties įvertinimą, statybos produktų eksploatacinių savybių pastovumo vertinimą, asmenų ir suvirinimo procesų sertifikavimą taip pat metalinių konstrukcijų ir suvirintųjų sujungimų ardomuosius ir neardomuosius bandymus.
„Ši sritis glaudžiai susijusi su šalies mastu svarbių strateginių objektų priežiūra, naujų objektų statyba, taip pat specialistų atestavimu ir sertifikavimu. Šias funkcijas vykdo ir privačios įmonės, kurios tą patį darbą atlieka ne tik efektyviau, bet ir greičiau. Matome, kad jei situacija nesikeis ir geroji Vakarų šalių praktika nebus adaptuojama ir Lietuvoje, pokyčiai rinkoje gali būti itin nepalankūs. Todėl tikimės iš ministerijos ryžtingo sprendimo dėl TPT tolimesnės veiklos“, - teigia G. Vilda.
Publikuota: 2017-11-22 11:35:47
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Teisingumo paieškos sprogo it muilo burbulas * Tarybos nutarimai: didins darželinukų grupes, statys daugiabutį
* Infoturo dalyvius žavėjo degustacijomis
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|