|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Mūsų rajone
|
|
|
Nutiesti taką prie pat ežero gali būti sunku. Daugelis pakrantėse įsikūrusių privačių asmenų tam aktyviai priešinasi.
Autoriaus nuotr.
Andrius GRYGELAITIS
Visuomenei dar kartą pristatyti pakoreguoti dviračių tako aplink Paežerių ežerą (Šeimenos sen.) specialiojo plano sprendiniai. Šįkart jie sulaukė nemažai gyventojų kritikos.
Sukilo kiti
Pirmą kartą rajono gyventojai su atgaivinta dviračių tako aplink Paežerių ežerą idėja buvo supažindinti dar vasaros pradžioje. Tąkart pristatytame plane buvo numatyta, jog ilgiausia tako dalis turi driektis prie pat vandens. Vis dėlto su tuo nebuvo linkę sutikti dalis sodų bendrijų „Dobilas“, „Kooperatininkas“ ir „Eglė“ narių bei kai kurie Paežerių kaimo gyventojai. Jie rajono Savivaldybės administracijai raštu pateikė pretenzijas, kuriose teigiama, kad įgyvendinus projektą nukentės šalia ežero gyvenančių ar čia sodus turinčių asmenų privatumas, saugumas bei gerovė. Apie tai plačiai rašėme ir „Santakoje“ (2021 m. birželio 25 d., Nr. 48).
Reaguodama į gautas pastabas Savivaldybės administracija užsakė dokumento rengėjams – Vilniaus Gedimino technikos universiteto Teritorijų planavimo instituto specialistams – parengti naują dviračių tako planą. Šįkart dėl jo sprendinių sukilo kita visuomenės dalis – tie žmonės, kurie prie vandens telkinio neturi privačių sklypų ir vaikščiodami taku nori mėgautis ežero, o ne toliau nuo jo besidriekiančiu asfaltu pravažiuojančių automobilių vaizdais.
Nenaudinga ekonomiškai
Su pakeitimais supažindinęs projekto vadovas dr. Jurgis Zagorskas pabrėžė, kad tiesiog vykdė užsakovo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos – patikėtas užduotis. Vasaros pradžioje pristatytame plano variante dviračių taką iš tiesų buvo numatyta įrengti palei visą rytinę ežero pakrantę. Po viešojo svarstymo šios idėjos buvo atsisakyta ir nuspręsta, kad takas nuo pagrindinio pliažo drieksis Medžiotojų gatve, susijungs su jau esančiu taku Vytauto gatvėje, o toliau eis palei kelią Marijampolė–Kybartai. Juo, kaip ir dabar, bus galima nukeliauti iki pat Paežerių dvaro. Tai reiškė, kad atsisakyta idėjos nutiesti naują taką palei ežerą sodų bendrijų pašonėje.
Taip pat nuspręsta sustiprinti šiaurinę ežero pakrantę, kurią per ilgą laiką vanduo jau yra išgraužęs. Šioje vietoje numatomo dviračių tako ribos dar bus tikslinamos ateityje. Dr. J. Zagorskas užsiminė, kad buvo atsižvelgta ir į tam tikrus kai kurių privačių asmenų interesus, tačiau korekcijos nėra esminės.
Naujajame plano variante taip pat numatyta daugiau jungčių su jau esamais miesto dviračių takais.
Pasak dr. J. Zagorsko, tam tikrų sprendinių atsisakyta ne tik dėl gyventojų prašymų, bet ir atsižvelgiant į ekonominius rodiklius. Pavyzdžiui, rytinėje krantinėje taką tektų tiesti ant polių, o tai kainuotų beveik tiek pat, kiek visa likusi atkarpa. Jo teigimu, šioje vietoje norintieji ir taip gali eiti pėsčiomis, nebūtina važiuoti dviračiu. Atsisakant tam tikrų atkarpų, pataikaujama kelioms dešimtims asmenų, tačiau neatsižvelgiama į tūkstančių rajono gyventojų poreikius.
Nepatrauklus variantas
Išgirdę siūlomus sprendinių pakeitimus pristatyme dalyvavę vilkaviškiečiai piktinosi, kad sąvoka „takas aplink ežerą“ neatitinka tikrovės. Žmonių teigimu, važiuojant dviračiais aplink ežerą norisi matyti vandenį, neužtenka žinoti, kad jis yra kažkur už medžių, sodo namelių ir kitų statinių.
Vilkaviškio miesto bendruomenės pirmininkas Dalius Nešukaitis prisiminė, kaip prieš keletą metų pats su bendraminčiais aktyviai diskutavo apie galimo dviračių tako aplink Paežerių ežerą įrengimą. Tuomet jis su suinteresuotais asmenimis ne kartą rinkosi prie šio vandens telkinio, siūlė įvairius tako įrengimo variantus.
„Atkarpa, vedanti nuo jachtklubo „Škvalas“ link dambos, turėtų būti pagrindinis šio tako elementas. Negalima jos atsisakyti. Būtent šiai vietai reikėtų skirti didžiausią dėmesį! Neabejoju, kad naujos krantinės suformavimas būtų naudingas ir šalia jos gyvenantiems žmonėms, nors šie dabar tam priešinasi. Be abejo, su jais reikia kalbėtis bei tartis“, – pabrėžė D. Nešukaitis.
Dar kategoriškesnis buvo vilkaviškietis Raimundas Maslauskas. Jo teigimu, Savivaldybės vadovai, atsisakydami tam tikrų palei vandenį besidriekiančių dviračių tako atkarpų, pataikauja kelioms dešimtims suinteresuotų asmenų, tačiau neatsižvelgia į tūkstančių rajono gyventojų poreikius. Anot jo, dabartinis siūlomas tako variantas visiškai nepatrauklus.
Jam antrino ir daugiau susirinkusiųjų. Buvo pabrėžta, kad tai nėra eilinis projektas, todėl būtina dėti visas pastangas, investuoti pakankamai lėšų, jog vėliau žmonės džiaugtųsi nutiestu dviračių taku, o ne priekaištautų valdžiai dėl atmestinai atlikto darbo.
Atsižvelgs į daugumos pageidavimus
Išgirdęs susirinkusiųjų nepasitenkinimą, gelbėti situaciją ėmėsi rajono meras Algirdas Neiberka. Jis paprašė projektuotojų padaryti dar vieną dviračių tako aplink Paežerių ežerą specialiojo plano versiją – į vieną dokumentą sujungti vasaros pradžioje ir dabar pristatytus variantus. Nors projekto vadovas dr. J. Zagorskas tam bandė paprieštarauti apeliuodamas į tai, kad dar sykį teks rengti viešąjį sprendinių pristatymą, vėl kils naujų diskusijų, tačiau galiausiai nusileido.
„Kol kas rengiame tik specialųjį planą. Tai – dokumentas, nurodantis potencialią dviračių tako vietą. Kai rengsime techninį projektą, tuomet viską ir konkretizuosime. Galbūt tuo metu turėsime pakankamai lėšų ir iš tikrųjų galėsime pastatyti krantinę ant polių. Bet jei specialiajame plane nebūsime numatę jai vietos, ką nors keisti bus vėlu. Turime daryti taip, kad dauguma būtų patenkinta“, – diskusiją užbaigė Savivaldybės administracijos direktorius Vitas Gavėnas.
Visuomenei dar kartą pristatyti pakoreguoti dviračių tako aplink Paežerių ežerą (Šeimenos sen.) specialiojo plano sprendiniai. Šįkart jie sulaukė nemažai gyventojų kritikos. |
Pirmą kartą rajono gyventojai su atgaivinta dviračių tako aplink Paežerių ežerą idėja buvo supažindinti dar vasaros pradžioje. Tąkart pristatytame plane buvo numatyta, jog ilgiausia tako dalis turi driektis prie pat vandens. Vis dėlto su tuo nebuvo linkę sutikti dalis sodų bendrijų „Dobilas“, „Kooperatininkas“ ir „Eglė“ narių bei kai kurie Paežerių kaimo gyventojai. Jie rajono Savivaldybės administracijai raštu pateikė pretenzijas, kuriose teigiama, kad įgyvendinus projektą nukentės šalia ežero gyvenančių ar čia sodus turinčių asmenų privatumas, saugumas bei gerovė. Apie tai plačiai rašėme ir „Santakoje“ (2021 m. birželio 25 d., Nr. 48).
Reaguodama į gautas pastabas Savivaldybės administracija užsakė dokumento rengėjams – Vilniaus Gedimino technikos universiteto Teritorijų planavimo instituto specialistams – parengti naują dviračių tako planą. Šįkart dėl jo sprendinių sukilo kita visuomenės dalis – tie žmonės, kurie prie vandens telkinio neturi privačių sklypų ir vaikščiodami taku nori mėgautis ežero, o ne toliau nuo jo besidriekiančiu asfaltu pravažiuojančių automobilių vaizdais.
Su pakeitimais supažindinęs projekto vadovas dr. Jurgis Zagorskas pabrėžė, kad tiesiog vykdė užsakovo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos – patikėtas užduotis. Vasaros pradžioje pristatytame plano variante dviračių taką iš tiesų buvo numatyta įrengti palei visą rytinę ežero pakrantę. Po viešojo svarstymo šios idėjos buvo atsisakyta ir nuspręsta, kad takas nuo pagrindinio pliažo drieksis Medžiotojų gatve, susijungs su jau esančiu taku Vytauto gatvėje, o toliau eis palei kelią Marijampolė–Kybartai. Juo, kaip ir dabar, bus galima nukeliauti iki pat Paežerių dvaro. Tai reiškė, kad atsisakyta idėjos nutiesti naują taką palei ežerą sodų bendrijų pašonėje.
Taip pat nuspręsta sustiprinti šiaurinę ežero pakrantę, kurią per ilgą laiką vanduo jau yra išgraužęs. Šioje vietoje numatomo dviračių tako ribos dar bus tikslinamos ateityje. Dr. J. Zagorskas užsiminė, kad buvo atsižvelgta ir į tam tikrus kai kurių privačių asmenų interesus, tačiau korekcijos nėra esminės.
Naujajame plano variante taip pat numatyta daugiau jungčių su jau esamais miesto dviračių takais.
Pasak dr. J. Zagorsko, tam tikrų sprendinių atsisakyta ne tik dėl gyventojų prašymų, bet ir atsižvelgiant į ekonominius rodiklius. Pavyzdžiui, rytinėje krantinėje taką tektų tiesti ant polių, o tai kainuotų beveik tiek pat, kiek visa likusi atkarpa. Jo teigimu, šioje vietoje norintieji ir taip gali eiti pėsčiomis, nebūtina važiuoti dviračiu.
Atsisakant tam tikrų atkarpų, pataikaujama kelioms dešimtims asmenų, tačiau neatsižvelgiama į tūkstančių rajono gyventojų poreikius.
Išgirdę siūlomus sprendinių pakeitimus pristatyme dalyvavę vilkaviškiečiai piktinosi, kad sąvoka „takas aplink ežerą“ neatitinka tikrovės. Žmonių teigimu, važiuojant dviračiais aplink ežerą norisi matyti vandenį, neužtenka žinoti, kad jis yra kažkur už medžių, sodo namelių ir kitų statinių.
Vilkaviškio miesto bendruomenės pirmininkas Dalius Nešukaitis prisiminė, kaip prieš keletą metų pats su bendraminčiais aktyviai diskutavo apie galimo dviračių tako aplink Paežerių ežerą įrengimą. Tuomet jis su suinteresuotais asmenimis ne kartą rinkosi prie šio vandens telkinio, siūlė įvairius tako įrengimo variantus.
„Atkarpa, vedanti nuo jachtklubo „Škvalas“ link dambos, turėtų būti pagrindinis šio tako elementas. Negalima jos atsisakyti. Būtent šiai vietai reikėtų skirti didžiausią dėmesį! Neabejoju, kad naujos krantinės suformavimas būtų naudingas ir šalia jos gyvenantiems žmonėms, nors šie dabar tam priešinasi. Be abejo, su jais reikia kalbėtis bei tartis“, – pabrėžė D. Nešukaitis.
Dar kategoriškesnis buvo vilkaviškietis Raimundas Maslauskas. Jo teigimu, Savivaldybės vadovai, atsisakydami tam tikrų palei vandenį besidriekiančių dviračių tako atkarpų, pataikauja kelioms dešimtims suinteresuotų asmenų, tačiau neatsižvelgia į tūkstančių rajono gyventojų poreikius. Anot jo, dabartinis siūlomas tako variantas visiškai nepatrauklus.
Jam antrino ir daugiau susirinkusiųjų. Buvo pabrėžta, kad tai nėra eilinis projektas, todėl būtina dėti visas pastangas, investuoti pakankamai lėšų, jog vėliau žmonės džiaugtųsi nutiestu dviračių taku, o ne priekaištautų valdžiai dėl atmestinai atlikto darbo.
Išgirdęs susirinkusiųjų nepasitenkinimą, gelbėti situaciją ėmėsi rajono meras Algirdas Neiberka. Jis paprašė projektuotojų padaryti dar vieną dviračių tako aplink Paežerių ežerą specialiojo plano versiją – į vieną dokumentą sujungti vasaros pradžioje ir dabar pristatytus variantus. Nors projekto vadovas dr. J. Zagorskas tam bandė paprieštarauti apeliuodamas į tai, kad dar sykį teks rengti viešąjį sprendinių pristatymą, vėl kils naujų diskusijų, tačiau galiausiai nusileido.
„Kol kas rengiame tik specialųjį planą. Tai – dokumentas, nurodantis potencialią dviračių tako vietą. Kai rengsime techninį projektą, tuomet viską ir konkretizuosime. Galbūt tuo metu turėsime pakankamai lėšų ir iš tikrųjų galėsime pastatyti krantinę ant polių. Bet jei specialiajame plane nebūsime numatę jai vietos, ką nors keisti bus vėlu. Turime daryti taip, kad dauguma būtų patenkinta“, – diskusiją užbaigė Savivaldybės administracijos direktorius Vitas Gavėnas.
Publikuota: 2021-10-19 08:19:19
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|