„Santaka“ / Ūkininką apstulbino vabalai sertifikuotos kviečių sėklos maišuose

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)


Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2021-11-11 16:21

Dalinkitės:  


Sertifikuotą kviečių sėklą Artūras Plečkaitis laikė atskirai nuo kitų grūdų.

Autoriaus nuotr.


Ūkininką apstulbino vabalai sertifikuotos kviečių sėklos maišuose

Andrius GRYGELAITIS


Serdokuose (Šeimenos sen.) gyvenantis Artūras Plečkaitis negalėjo patikėti savo akimis, kai per patį sėjos įkarštį pradaręs neseniai įsigytą sertifikuotos kviečių sėklos maišą jame išvydo ropojančius vabalus. Vyras iš karto susisiekė su grūdus pardavusia įmone, tačiau šios atstovai atsakomybės prisiimti nenorėjo.



Teko sėti neparuoštą sėklą

Antroje rugpjūčio pusėje A. Plečkaitis iš UAB „Agrochema“ nusipirko 10 t ‘Aurelius’ veislės sėklinių žieminių kviečių, už kuriuos sumokėjo maždaug 4,5 tūkst. eurų. Lyg nujausdamas būsimas problemas ūkininkas juos padėjo atskirai nuo kitų grūdų. Nepalankus rugsėjo oras nukėlė kviečių sėjos pradžią, tad kurį laiką didžiuliai maišai stovėjo nejudinami.

Žemdirbys nusprendė grūdus pradėti sėti spalio 8-osios vakare, penktadienį. Kai vyras išsiruošė į laukus, jau buvo prietema, tad jam net į galvą nešovė pažiūrėti, ar iš maišų į sėjamąją supilti grūdai yra geros kokybės. Tą vakarą į dirvą buvo išberta 2,5 t sėklinių kviečių.

Kitą rytą A. Plečkaitis į sėjamąją supylė dar 1,5 t pirktų grūdų. Serdokiškis apstulbo, kai iš jų ėmė ropoti smulkūs juodi vabaliukai, o dalis kviečių apskritai buvo sugraužti, labiau primenantys miltus, o ne sertifikuotą daigią sėklą. Apžiūrėjęs kitus maišus žemdirbys įsitikino, kad visi jie daugiau ar mažiau paveikti kenkėjų.


Nieko nelaukdamas ūkininkas susisiekė su grūdus pardavusios įmonės atstovais. Šie liepė viską nufotografuoti ir parašyti pretenziją.

„Deja, pasiimti grūdų atgal jie nenorėjo, pakeisti kitais taip pat nepasiūlė. Likau nežinioje. Ilgai laukti negalėjau! Sėja ir taip vyko vėliau nei įprastai, tad laikas buvo brangesnis už mėginimą ieškoti teisybės“, – sakė A. Plečkaitis.

Vyras nusprendė nesėti iš UAB „Agrochema“ įsigytos likusios sėklos. Ūkininkas pasėjo paties užsiaugintus grūdus. Tiesa, jų valyti ir beicuoti nebuvo kada, tad teko sėti neparuoštus kviečius.

„Padidinęs normą pasėjau ir tuos į sėjamąją jau supiltus pirktus grūdus, o kitų maišų neliečiau. Akivaizdu, kad būsimas derlius bus daug prastesnis. Dalis tų sugraužtų kviečių tikrai bus nedaigūs. Mano paties grūdai taip pat neprilygsta sertifikuotiems. Įprastai sertifikuotos sėklos užauginamas derlius būna bent pustoniu didesnis. Be to, už sertifikuotus kviečius mokamos išmokos, o ir laiko sutaupoma, kai patiems nereikia ruošti sėklos“, – sertifikuotos sėklos privalumus vardijo nukentėjęs ūkininkas.



Pasigedo dialogo

A. Plečkaitis su UAB „Agrochema“ bendradarbiavo ne vienus metus ir iki šiol jokių problemų neturėjo. Vyras ir dabar tikėjosi viską gražiai išspręsti, tačiau įmonės atstovų pozicija jį paliko be žado.


„Viskas gerai, kol su jais geri kavą, tačiau kai iškyla problemų, jos – jau ūkininko rūpestis.

Įmonės atstovai nuo pat pradžių bandė kaltę versti man pačiam. Jų teigimu, vabalų galėjo užsiveisti dėl netinkamų laikymo sąlygų. Bet juk tai absurdas! Visi kiti mano grūdai – kuo švariausi. Galiausiai supratau, kad nepavyks rasti kompromiso.

Nemanau, kad dar kada nors bendradarbiausiu su šia įmone“, – susierzinimo neslėpė Serdokų kaimo žemdirbys.

Artūro Plečkaičio teigimu, klysti – žmogiška, tačiau šioje situacijoje vyras pasigedo paprasčiausio dialogo. Supratęs, kad jo užmegzti nepavyks, serdokiškis kreipėsi į Valstybinę augalininkystės tarnybą, kuri, savo ruožtu, pradėjo tyrimą. Jį atliekant bus siekiama nustatyti, kas turi prisiimti atsakomybę ir padengti žemdirbio patirtus nuostolius.

Paklaustas, kokia, jo nuomone, kompensacija būtų teisinga, ūkininkas tikino reikalausiantis iš UAB „Agrochema“ atstovų, jog šie pasiimtų likusias 6 t grūdų bei anuliuotų sąskaitą už jau pasėtas 4 t kviečių.

„Visiškai aišku, kad būsimas derlius bus daug prastesnis. Neprašau jokios moralinės kompensacijos, nors laiko ir nervų ši situacija atėmė tikrai nemažai“, – kalbėjo A. Plečkaitis.



Tikisi susitarti


UAB „Agrochema“ rinkodaros skyriaus vadovė Sigita Dabulė patikino, kad tokie nesutarimai su klientais – labai reti. Jos teigimu, jei ir kyla kokių nors nesusipratimų, viską stengiamasi išspręsti kuo greičiau ir operatyviau abiem šalims naudingomis sąlygomis.

„Šiuo atveju ūkininkas paskambino ir pranešė apie savo problemą žodžiu. Paprašius nustatyta tvarka užpildyti pretenziją raštu, jis atsisakė tą padaryti. Atplėšti sėklų maišus dalyvaujant mūsų atstovams taip pat buvo atsisakyta, todėl niekaip negalėjome patikrinti jo pretenzijos pagrįstumo. Mums susidarė įspūdis, kad pretenzijos esmė yra pasikeitę sėjos planai, o ne sėklos kokybė“, – savo nuomonę išreiškė S. Dabulė.

Pats A. Plečkaitis tokius kaltinimus griežtai paneigė.

S. Dabulė tvirtino, kad žemdirbio įsigyti grūdai yra beicuoti, o tai, anot įmonės atstovės, reiškia, kad juose vabalų būti negali.

„Kol kas neturime informacijos, kaip sėkla pas minėtą ūkininką buvo saugoma tuos kelis mėnesius. Tik po tyrimo galėsime kažką konkrečiau pasakyti. Jo įsigyta sėkla sertifikuota 2020 m., o pats sertifikatas galioja dvejus metus. Šiuo konkrečiu atveju grūdus galima sėti iki 2022 m. rugpjūčio 3 d.“, – pabrėžė UAB „Agrochema“ rinkodaros skyriaus vadovė.

S. Dabulė vylėsi situaciją išspręsti taikiai, tačiau, pasak jos, tam reikia ir geranoriško požiūrio iš kitos pusės.

„Pas mus esančios sėklos patikrintos. Jos – švarios. Kaip pas ūkininką grūduose galėjo atsirasti vabalų ir ar taip tikrai yra, informacijos neturime“, – pabrėžė S. Dabulė.

Jos teigimu, laukiama Valstybinės augalininkystės tarnybos tyrimo išvadų ir tik tada bus imamasi konkrečių veiksmų.

Tiesa, pasak Valstybinės augalininkystės tarnybos Bendrųjų reikalų skyriaus vyriausiosios specialistės Ingos Kučinskienės, tyrimas gali užtrukti net kelis mėnesius, o apie jo rezultatus darbuotoja pažadėjo informuoti ir redakciją.

Realu, kad atsakomybės neteks prisiimti nei ūkininkui, nei grūdus jam pardavusiai UAB „Agrochema“. Pasirodo, ši įmonė yra tik platintoja, o sertifikuotą sėklą ruošia ir už jos kokybę atsako kita bendrovė.





Galerija: grūdai




Publikuota: 2021-11-11 16:21:23

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“
* Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti?
* Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė?
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Paskutinį kovo sekmadienį bus įvestas vasaros laikas. Teks anksčiau keltis, bet vakarais bus ilgiau šviesu. Ar laukiate to?
Taip.
Ne.
Man jokio skirtumo.
Vasaros laikas galėtų būti visada.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai