„Santaka“ / Keturi vilkaviškiečiai įsivėlė į vogtos technikos skandalą / Teisėtvarka

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.
Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23



Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Teisėtvarka

Dalinkitės:  


Keturi vilkaviškiečiai įsivėlė į vogtos technikos skandalą


Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Giedrius Šalaševičius surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje keturi vilkaviškiečiai ir marijampolietis kaltinami nusikalstamu būdu legalizavę įgytą turtą bei disponavę suklastotais dokumentais.

Keturis Vilkaviškio gyventojus ir marijampolietį į teisiamųjų suolą atvedė vogti 7 traktoriai bei krautuvai. Suklastoję dokumentus įtariamieji techniką pardavė nieko neįtariantiems pirkėjams.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atlikę Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai nustatė, kad nusikalstamos veikos, kuriomis kaltinami minėti asmenys, buvo įvykdytos 2015–2019 metais.

Atliekant ikiteisminį tyrimą paaiškėjo, kad krautuvas „Manitou“ buvo neteisėtai pasisavintas iš vienos Lietuvos bendrovės, o dar 2 krautuvai ir 4 traktoriai – pavogti užsienio šalyse: Vokietijoje bei Danijoje. Minėtose šalyse pradėti tyrimai dėl vagysčių, bet kas vogė techniką, kol kas neatskleista. Tiesa, ikiteisminį tyrimą Lietuvoje atlikę pareigūnai turi duomenų, kad technikos legalizavimu nusikalstamu būdu kaltinami mūsų rajono gyventojai patys prisidėjo prie vagysčių.



Įtariama, kad kaltinamieji veikė pagal atidirbtą schemą – parvarydavo vogtą žemės ūkio techniką, suklastodavo jai dokumentus, perkaldavo VIN numerius, įregistruodavo Vilkaviškio rajono ir Marijampolės savivaldybių administracijų Žemės ūkio skyriuose, o vėliau dėdavo skelbimus apie parduodamą žemės ūkio techniką. Nieko blogo neįtariantys ūkininkai perskaitę skelbimus vykdavo apžiūrėti traktorių bei krautuvų ir pamatę, jog technika registruota Lietuvoje, ramiai ją įsigydavo.

Tiesa, tyrėjai bando įrodyti, jog toli gražu ne visi nukentėję ūkininkai buvo tokie „šventi“. Tarp žemės ūkio techniką įsigijusių ūkininkų yra artimų kaltinamųjų draugų. Tad naivu tikėtis, jog jie nežinojo perką vogtą techniką. Juolab kad šie ūkininkai ir anksčiau buvo įsipainioję į reikalus, susijusius su teisėsauga.

Tarp kaltinamųjų legalizavus suklastotą techniką – taip pat pareigūnams puikiai pažįstami asmenys, teisti už panašius nusikaltimus. Tiesa, jų bylos vis dar įstrigusios aukštesnės instancijos teismų labirintuose.

Primename, kad 2019 metais už neteisėtai registruotą vogtą techniką buvo nuteisti du mūsų rajono Savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus specialistai, su nusikaltėliais bendrininkavę 2011–2013 metais. Jiems skirtos lygtinės bausmės. Reikia pripažinti, kad tuo metu, kai buvo legalizuoti dabartinėje byloje figūruojantys 7 traktoriai ir krautuvai, rajono Savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriuje taip pat dirbo minėti specialistai. Visgi prokuratūra patvirtino, kad šįkart jie baudžiamojon atsakomybėn nebus patraukti.



Baudžiamasis kodeksas už nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą numato baudą arba laisvės atėmimą iki septynerių metų. Tas, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.



„Santakos“ inf.



Publikuota: 2022-02-08 09:28:44

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei
* Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Kaip vertinate idėją keisti kelio ženklų dizainą?
Seniai reikėjo tą padaryti.
Tai būtų tik lėšų švaistymas.
Keiskime, kai bus atliekamų pinigų.
Man tai nerūpi.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai