|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Mūsų rajone
|
|
|
Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko pagrindą sudarytų dabartinio Vištyčio regioninio parko teritorija su visomis saugomomis kultūros ir gamtos paveldo vertybėmis.
Gintauto GUDAIČIO nuotr.
Eglė MIČIULIENĖ
Aukščiausioms šalies institucijoms per tūkstantį parašų išsiuntę suvalkiečiai buvo išgirsti. Aplinkos ministerija išplatino pranešimą nepradėsianti Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko planavimo, kol su vietos bendruomenėmis išsamiai neaptars galimų ūkininkavimo, miškų kirtimo, statybos ir architektūros pokyčių.
Sureagavo neigiamai
Rugsėjo mėnesį pasklidus žiniai apie Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko steigimą sukilo dalis gyventojų, turinčių valdas numatomoje būsimo parko teritorijoje.
Prieš porą savaičių apie 20 iniciatyvinės grupės narių buvo atvykę į Vilkaviškio rajono mero Algirdo Neiberkos kabinetą.
Susirinkusieji išreiškė griežtą nusistatymą prieš Suvalkijos nacionalinio parko steigimą. Žmonės įsitikinę, jog padaugės ūkinės, statybinės veiklos ribojimų, atsiras naujų miškininkystės, medžioklės, žvejybos ir kitokių draudimų, kurių jau ir taip netrūksta gyvenant regioninio parko teritorijoje.
Gyventojai pareikalavo stabdyti nacionalinio parko steigimo procesą ir skubiai organizuoti Aplinkos ministerijos susitikimą su vietos bendruomene. Merui žmonės įteikė raštą su surinktu tūkstančiu parašų.
„Norime pabrėžti, kad, mūsų nuomone, Suvalkijos nacionalinio parko steigimas yra niekuo nepagrįstas valstybinių ir visuomeninių lėšų švaistymas“, – teigiama rašte.
Gyventojai raštu kreipėsi ir į aplinkos ministrą Simoną Gentvilą, Seimo komisiją, premjerę Ingridą Šimonytę, prezidentą Gitaną Nausėdą.
Iniciatyvinė grupė prieš kurį laiką buvo susitikusi ir su Seimo nariu Algirdu Butkevičiumi, kuris iš pradžių labai palaikė regioninio parko steigimo idėją, dalijosi šia tema naujausiomis žiniomis su „Santaka“, o aplinkos ministro netgi buvo pasiūlytas tapti steigiamo parko ambasadoriumi. Tačiau sulaukęs didelio bendruomenės pasipriešinimo Seimo narys ambasadorystės atsisakė.
Per tris savivaldybes
Suvalkijos etnografinis regionas yra vienintelis Lietuvoje, iki šiol neturintis nacionalinio parko.
Sprendimui rengti Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko planavimo schemą Vyriausybė pritarė gruodžio pradžioje. Patį parką planuota įsteigti iki 2024 m. per tris savivaldybes: Vilkaviškio ir Šakių rajonų bei Kalvarijos.
Preliminariai jis apimtų Vištyčio regioninį parką, kalvotąsias Gražiškių ir Bartninkų dalis, Liubavo apylinkes, Širvintos valstybinį hidrografinį draustinį, Uosių ir Kumečių miškus, Šešupės slėnį nuo Pilviškių iki Panovių, jau esamus Šešupės kraštovaizdžio, Novos ir Aukspirtos valstybinius hidrografinius draustinius. Kaip atskiras nedidelio ploto dalis siūloma įtraukti J. Jablonskio ir V. Kudirkos tėviškes.
Iš viso Suvalkijos nacionalinis parkas užimtų 30–35 tūkst. ha plotą. Gyventojai įsitikinę, jog įsteigus nacionalinį parką padaugės ūkinės, statybinės ir kitokios veiklos ribojimų.
Trūksta informacijos
Aplinkos ministerija iš pat pradžių teigė, kad galutinės naujojo nacionalinio parko ribos paaiškės planavimo proceso metu, po tyrimų, projektuotojų ir planavimo organizatorių pokalbių su mokslininkais, savivaldybių specialistais, viešų diskusijų su vietos bendruomenėmis. Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos (VSTT) atstovai tvirtino, kad kol kas pradedami tik patys pirminiai darbai, svarstomos galimos parko ribos, suvedami duomenys ir visuomenei dar nėra ką pateikti.
Tačiau gyventojai išsigando, kad darbams pajudėjus vėliau kažką pakeisti bus per vėlu, todėl VSTT bei ministerijos pareikalavo kuo skubiau surengti susitikimą ir pirmiausiai kalbėtis su bendruomene.
Komunikacijos iš ministerijos pusės pasigedo ne tik gyventojai, bet ir rajono Savivaldybės vadovai.
– Mes, kaip savivalda, neturime jokių įrankių kaip nors reguliuoti šį procesą, nes tai – ne savivaldos, o Vyriausybės kompetencija. Gyventojų prašymą susitikti su ministru Aplinkos ministerijai perdavėme, bet patys atėjusiems žmonėms nieko negalėjome pasakyti, nes nieko ir nežinome. Aš pats turiu klausimų, laukiu pristatymo ir tik turėdamas visą informaciją, išklausęs apie numatyto projekto būsimus privalumus bei minusus galėsiu išsakyti savo poziciją, – sakė Savivaldybės vadovas A. Neiberka.
Meras viliasi, kad į nacionalinio parko steigimo reikalus bus pažiūrėta labai nuoširdžiai ir iš esmės, o artėjantys rinkimai nepavers šios situacijos politikavimo arena.
Ruošiasi susitikimui
Aplinkos ministras S. Gentvilas jau pažadėjo susitikti su gyventojais – susitikimas planuojamas sausio 12 dieną.
Ministerijos vadovas teigia, jog nacionalinio parko statusas padėtų pritraukti papildomų investicijų, lėšų tvarkyti teritoriją, prižiūrėti gamtos ir kultūros paveldo objektus, plėtoti turizmo infrastruktūrą ir teiktų kitų privalumų. S. Gentvilas viliasi, kad išgirdę apie galimas naudas žmonės šios institucijos steigimą įvertins palankiai, nors supranta, kad pokalbis su privačius sklypus saugomoje teritorijoje turinčiais savininkais lengvas nebus.
Nacionalinio parko idėja gimė ne šiemet – ji pradėta vystyti jau daugiau nei prieš 15 metų.
Tačiau dar 2008 m. per viešą pirminio projekto svarstymą sklypų savininkai, ūkininkai taip pat pakėlė didžiulį triukšmą. Ir nors Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos darbuotojai tvirtino, kad ūkinei veiklai jokie nauji apribojimai nebus taikomi, o nacionalinio parko statusas leis pritraukti didelių investicijų iš Europos Sąjungos, gyventojų tokios kalbos neįtikino.
Tąkart nacionalinio parko steigimo darbai buvo sustabdyti dėl Saugomų teritorijų įstatymo nuostatų, susijusių su sklypų skaidymu dalimis.
...
Aukščiausioms šalies institucijoms per tūkstantį parašų išsiuntę suvalkiečiai buvo išgirsti. Aplinkos ministerija išplatino pranešimą nepradėsianti Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko planavimo, kol su vietos bendruomenėmis išsamiai neaptars galimų ūkininkavimo, miškų kirtimo, statybos ir architektūros pokyčių. |
Rugsėjo mėnesį pasklidus žiniai apie Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko steigimą sukilo dalis gyventojų, turinčių valdas numatomoje būsimo parko teritorijoje.
Prieš porą savaičių apie 20 iniciatyvinės grupės narių buvo atvykę į Vilkaviškio rajono mero Algirdo Neiberkos kabinetą.
Susirinkusieji išreiškė griežtą nusistatymą prieš Suvalkijos nacionalinio parko steigimą. Žmonės įsitikinę, jog padaugės ūkinės, statybinės veiklos ribojimų, atsiras naujų miškininkystės, medžioklės, žvejybos ir kitokių draudimų, kurių jau ir taip netrūksta gyvenant regioninio parko teritorijoje.
Gyventojai pareikalavo stabdyti nacionalinio parko steigimo procesą ir skubiai organizuoti Aplinkos ministerijos susitikimą su vietos bendruomene. Merui žmonės įteikė raštą su surinktu tūkstančiu parašų.
„Norime pabrėžti, kad, mūsų nuomone, Suvalkijos nacionalinio parko steigimas yra niekuo nepagrįstas valstybinių ir visuomeninių lėšų švaistymas“, – teigiama rašte.
Gyventojai raštu kreipėsi ir į aplinkos ministrą Simoną Gentvilą, Seimo komisiją, premjerę Ingridą Šimonytę, prezidentą Gitaną Nausėdą.
Iniciatyvinė grupė prieš kurį laiką buvo susitikusi ir su Seimo nariu Algirdu Butkevičiumi, kuris iš pradžių labai palaikė regioninio parko steigimo idėją, dalijosi šia tema naujausiomis žiniomis su „Santaka“, o aplinkos ministro netgi buvo pasiūlytas tapti steigiamo parko ambasadoriumi. Tačiau sulaukęs didelio bendruomenės pasipriešinimo Seimo narys ambasadorystės atsisakė.
Suvalkijos etnografinis regionas yra vienintelis Lietuvoje, iki šiol neturintis nacionalinio parko.
Sprendimui rengti Suvalkijos (Sūduvos) nacionalinio parko planavimo schemą Vyriausybė pritarė gruodžio pradžioje. Patį parką planuota įsteigti iki 2024 m. per tris savivaldybes: Vilkaviškio ir Šakių rajonų bei Kalvarijos.
Preliminariai jis apimtų Vištyčio regioninį parką, kalvotąsias Gražiškių ir Bartninkų dalis, Liubavo apylinkes, Širvintos valstybinį hidrografinį draustinį, Uosių ir Kumečių miškus, Šešupės slėnį nuo Pilviškių iki Panovių, jau esamus Šešupės kraštovaizdžio, Novos ir Aukspirtos valstybinius hidrografinius draustinius. Kaip atskiras nedidelio ploto dalis siūloma įtraukti J. Jablonskio ir V. Kudirkos tėviškes.
Iš viso Suvalkijos nacionalinis parkas užimtų 30–35 tūkst. ha plotą.
Gyventojai įsitikinę, jog įsteigus nacionalinį parką padaugės ūkinės, statybinės ir kitokios veiklos ribojimų.
Aplinkos ministerija iš pat pradžių teigė, kad galutinės naujojo nacionalinio parko ribos paaiškės planavimo proceso metu, po tyrimų, projektuotojų ir planavimo organizatorių pokalbių su mokslininkais, savivaldybių specialistais, viešų diskusijų su vietos bendruomenėmis. Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos (VSTT) atstovai tvirtino, kad kol kas pradedami tik patys pirminiai darbai, svarstomos galimos parko ribos, suvedami duomenys ir visuomenei dar nėra ką pateikti.
Tačiau gyventojai išsigando, kad darbams pajudėjus vėliau kažką pakeisti bus per vėlu, todėl VSTT bei ministerijos pareikalavo kuo skubiau surengti susitikimą ir pirmiausiai kalbėtis su bendruomene.
Komunikacijos iš ministerijos pusės pasigedo ne tik gyventojai, bet ir rajono Savivaldybės vadovai.
– Mes, kaip savivalda, neturime jokių įrankių kaip nors reguliuoti šį procesą, nes tai – ne savivaldos, o Vyriausybės kompetencija. Gyventojų prašymą susitikti su ministru Aplinkos ministerijai perdavėme, bet patys atėjusiems žmonėms nieko negalėjome pasakyti, nes nieko ir nežinome. Aš pats turiu klausimų, laukiu pristatymo ir tik turėdamas visą informaciją, išklausęs apie numatyto projekto būsimus privalumus bei minusus galėsiu išsakyti savo poziciją, – sakė Savivaldybės vadovas A. Neiberka.
Meras viliasi, kad į nacionalinio parko steigimo reikalus bus pažiūrėta labai nuoširdžiai ir iš esmės, o artėjantys rinkimai nepavers šios situacijos politikavimo arena.
Aplinkos ministras S. Gentvilas jau pažadėjo susitikti su gyventojais – susitikimas planuojamas sausio 12 dieną.
Ministerijos vadovas teigia, jog nacionalinio parko statusas padėtų pritraukti papildomų investicijų, lėšų tvarkyti teritoriją, prižiūrėti gamtos ir kultūros paveldo objektus, plėtoti turizmo infrastruktūrą ir teiktų kitų privalumų. S. Gentvilas viliasi, kad išgirdę apie galimas naudas žmonės šios institucijos steigimą įvertins palankiai, nors supranta, kad pokalbis su privačius sklypus saugomoje teritorijoje turinčiais savininkais lengvas nebus.
Nacionalinio parko idėja gimė ne šiemet – ji pradėta vystyti jau daugiau nei prieš 15 metų.
Tačiau dar 2008 m. per viešą pirminio projekto svarstymą sklypų savininkai, ūkininkai taip pat pakėlė didžiulį triukšmą. Ir nors Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos darbuotojai tvirtino, kad ūkinei veiklai jokie nauji apribojimai nebus taikomi, o nacionalinio parko statusas leis pritraukti didelių investicijų iš Europos Sąjungos, gyventojų tokios kalbos neįtikino.
Tąkart nacionalinio parko steigimo darbai buvo sustabdyti dėl Saugomų teritorijų įstatymo nuostatų, susijusių su sklypų skaidymu dalimis.
...
Publikuota: 2022-12-29 08:03:15
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|