Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2024-08-22 15:16

---

Tarp dviejų Vienybės gatvės daugiabučių ir „Aušros“ gimnazijos stadiono planuojama padaryti privažiavimą prie „Buratino“ vaikų lopšelio-darželio.

Autorės nuotr.

Dviejų Vilkaviškio daugiabučių gyventojai sunerimę: žmonės sužinojo, kad pro jų namų langus ateityje planuojama nutiesti gatvę.

Gaila ir namo, ir beržų

Į redakciją atėjęs būrelis Vienybės gatvės gyventojų reiškė priekaištus dėl būsimų permainų prie daugiabučių. Moterys tvirtino „savais keliais“ sužinojusios, kad tarp „Aušros“ gimnazijos stadiono ir Vienybės gatvės 70 ir 72 namų rengiamasi daryti gatvę.

Aktyvios gyventojos surinko 87 parašus žmonių, turinčių butus šiuose daugiabučiuose ir nesutinkančių, kad pro jų pastatus link vaikų lopšelio-darželio „Buratinas“ būtų tiesiama gatvė.

„Ja vežios ne tik vaikus, bet ir maistą darželiui, ir atliekas išveš. O čia juk vaikšto senų žmonių, gyventojų vaikai važinėja dviratukais – bus pavojinga. Be to, kai darė naują bėgimo taką stadione, įskilo mūsų namo siena, nors gruntą trambavo per 10–12 metrų nuo pastato. Tai dabar, kai trambuos per porą metrų nuo pamatų, tie namai apskritai subyrės! Stadiono pusėje auga gražūs jauni beržai – girdėjome, kad juos turės išpjauti! Bet juk medžius specialiai sodino, kad sportuojantiems žmonėms oras būtų grynesnis. Viena Savivaldybės atstovė sakė, kad tas kelias būtinas, nes jai reikia anūkus į darželį vežioti! Tai gal mamos ir močiutės gali iš toliau ateiti, negi būtina privažiuoti prie pat teritorijos? Įdomiausia, kad dokumentuose parašyta, jog mūsų daugiabučių galuose nėra langų, tai eismas gyventojams netrukdys, bet langai yra! Vadinasi, architektai net nepasižiūrėjo. Tai kaip jie dirba? Mes konsultuojamės su advokatais ir eisime į teismus!“ – kalbėjo gyventoja Regina Rutkauskienė, palaikoma kitų drauge atėjusių moterų.

Iš Piliečių tribūnos

Minėtų namų gyventojai piktinosi, kad apie ruošiamą projektą jų niekas neinformavo: nei kvartalo seniūnaitė, kuri apie tai žinojo, nei Savivaldybės atstovai. Pastarieji tvirtino, jog informacija buvo išviešinta, paskelbta tinklalapyje vilkaviskis.lt, bet, anot butų savininkų, dauguma jų Savivaldybės tinklalapio neskaito, o pensinio amžiaus žmonės internetu apskritai nesinaudoja.

Susirinkusios moterys stebėjosi, kad nemėginama ieškoti kitų alternatyvų.

„Yra įvažiavimas į darželį tarp Aušros g. 8 ir 10 namų – kuo jis negeras? Tiek metų tiko, o dabar nebetinka. Už Aušros g. 16 namo yra tuščia pieva – tegu ten padaro privažiavimą ir automobilių stovėjimo aikštelę. Arba praplėstų prie „Aušros“ gimnazijos esančias automobilių stovėjimo aikšteles, kad jomis dalintis galėtų tiek mokyklos, tiek čia pat esančio darželio bendruomenė“, – pasiūlymus žėrė gyventojos.

Abiejų Vienybės gatvės daugiabučių gyventojai savo nuomonę išdėstė nuėję pas rajono merą Algirdą Neiberką, buvo atvykę ir į rajono Tarybos posėdį bei pasisakė vadinamojoje Piliečių tribūnoje.


Kai gerai vieniems, blogai kitiems

Žiūrint iš vienos pusės, turėtume suprasti, jog gyvendami daugiabutyje negalime tikėtis vienkiemio sąlygų: mieste rengiami detalieji planai, projektuojamos kvartalų ribos. Juolab kad sklypai prie daugiabučių iki šiol nėra atidalinti – butų savininkai to daryti neskuba, bet gyventi nori kaip nuosavuose kiemuose. Šiuo atveju gatvė taip pat nėra projektuojama kaip atskiras objektas – ji yra visam kvartalui rengiamo detaliojo plano dalis ir projektuojama valstybinėje žemėje.

Ruošdami tokius planus projektuotojai apžiūri visą kvartalą, detaliai išnagrinėja situaciją ir ieško optimaliausių sprendinių, kurie būtų palankūs kiek įmanoma didesniam gyventojų skaičiui.

„Santakoje“ ne kartą esame rašę, kaip dėl svetimais automobiliais užstatomo kiemo rytais kenčia Aušros gatvės 8 ir 10 namų gyventojai. Žmonės skundėsi, kad daugiabučio namo teritorija tapusi „Buratino“ lopšelį-darželį lankančių vaikų tėvelių mašinų parkavimo aikštele, tad daugybę metų laukia nesulaukia, kada pagaliau bus rasta kita išeitis. Dar prieš penkerius metus Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vyr. specialistė Vita Valaitienė „Santakos“ žurnalistams kalbėjo, jog geriausias sprendimas būtų pro Vienybės g. 70 ir 72 namus pratęsti įvažiavimą iki darželio aikštelės, jos gale eismą uždaryti, kad automobiliai į darželį ir iš jo važiuotų Vienybės gatve, o minėtų namų gyventojų automobiliams skirtą aikštelę praplėsti. Akivaizdu, jog toks sprendimas ir buvo padarytas.

Iš kitos pusės, kai projektuotojai pastatų sienose nepastebi langų, gyventojams pagrįstai kyla minčių, kad projektų rengėjai planus braižo neapsilankę vietoje – tad gal tikrai galima rasti geresnį sprendimą?

Tikrina specialistai

Gyventojų išsakytas pretenzijas perdavėme Vilkaviškio rajono merui Algirdui Neiberkai. Meras priminė, kad viešinant šį projektą nė vienas iš gyventojų nedalyvavo, pastabų neteikė. „Žmonės sako nežinoję, bet informacija paviešinta tikrai buvo. Tačiau kitos kvartalo gatvės gyventojai viešajame pristatyme dalyvavo, vadinasi, jie informaciją matė“, – kalbėjo meras.

Rajono vadovas patvirtino, jog svarstomi buvo visi įmanomi variantai. Tačiau privažiavimą prie darželio įrengti iš kitos namo pusės, kaip siūlo gyventojai, pareikalautų didžiulių kaštų: tektų tiesti naują gerokai ilgesnį kelią su visa infrastruktūra. Darant privažiavimą šalia „Aušros“ gimnazijos susidarytų per didelė transporto koncentracija, didžiulis judėjimas, kiltų pavojus vaikams, gimnazistai nežinia kaip patektų į stadioną, sunkiai pravažiuotų specialioji technika. O dabartinis įvažiavimas į darželio teritoriją per daugiabučių kiemus nėra nei saugus, nei patogus – dėl to Savivaldybė nuolat sulaukia skundų ne tik iš darželio bendruomenės, bet ir iš atliekų vežėjų.

Argumentas, kad dėl tiesiamos gatvelės pradės skilinėti pastatas, merui nepasirodė svarus. Tokiu atveju prie namų nebūtų galima nei tiesti naujų šaligatvių, nei platinti automobilių aikštelių.

„Prieš atliekant techninius darbus viską tikrina specialistai, jie prisiima atsakomybę, rizikas, yra daromos ekspertizės. O namo siena gali įtrūkti dėl kitų faktorių“, – aiškino meras.

Kaip atsitiko, kad planuose projektuotojai nepamatė langų į kelio pusę, A. Neiberka atsakyti negalėjo – čia pakomentuoti galėtų tik vyr. architektas, kuris dabar iš pareigų Savivaldybėje jau atleistas. Bet meras neabejojo, kad kvartalas buvo apžiūrėtas išsamiai – jis ir pats teigė apvaikščiojęs visą teritoriją, bet geresnių sprendinių nematęs.


Bus patogiau patiems

A. Neiberka svarstė, jog toks sprendinys galiausiai bus patogus ir patiems gyventojams.

„Įvažiavimą numatyta šiek tiek praplatinti valstybinės žemės sąskaita, nekliudant teritorijos prie namo. Platesnis kelias reikalingas ir įvažiuoti specialiajam transportui, pavyzdžiui, priešgaisrinei technikai. Juk greitkelis neatsiras, bus tik akligatvis, mašinos neįsibėgės. Patiems gyventojams bus patogiau privažiuoti prie daugiabučių, be to, bus padaryta papildomų stovėjimo vietų automobiliams“, – kalbėjo meras.

A. Neiberka paaiškino, jog po Tarybos posėdžio šį klausimą pavedė išnagrinėti Plėtros, planavimo, turizmo ir vietinio ūkio vystymo komitetui. Jis po atostogų rinksis kitą savaitę, kviesis specialistus ir parengs atsakymą gyventojams.

Tiesa, tiek emocijų sukėlusi gatvė, tiksliau, akligatvis kol kas suplanuotas tik dokumentuose, lėšų jam dar nenumatyta. Kada sprendinys bus įgyvendintas – nežinia.

Galerija: Aušros_kelias

---

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---