Vilkaviškiečiai pageidautų modernesnės aikštės

Eglė KVIESULAITIENĖ

Galimybę pareikšti nuomonę dėl J. Basanavičiaus aikštės pertvarkymo turėjo kiekvienas vilkaviškietis, tačiau į viešą svarstymą, kaip visuomet, susirinko tik saujelė aktyvistų.

„Santakoje“ rašėme apie ketinamą rekonstruoti pagrindinę miesto aikštę, pristatėme vilniečių architektų pateiktus projektus. Viešas jų svarstymas vyko praėjusį trečiadienį Savivaldybės salėje. Tačiau į susitikimą su miesto gyventojais atvykę projekto autoriai sulaukė vos kelių nuomonių.

Projektus visuomenei pristatęs vilniečių UAB „Lyderio akademija“ architektas Vladas Naujalis sakė norįs išgirsti visų, susipažinusių su abiem būsimos aikštės variantais, nuomonę. Mat kiekvienas pasiūlymas yra vertingas ir, kol nepriimtas galutinis sprendimas, svarstytinas.

Susitikime dalyvavęs buvęs Savivaldybės vyriausiasis architektas Arnoldas Sinkevičiaus naujuose aikštės projektuose pasigedo solidumo. Mat prieš 15 metų, kai buvo statomas J. Basanavičiaus paminklas ir projektuota aikštė, daug bendrauta su patriarcho paminklo autoriumi skulptoriumi A. Žukausku. Būtent jis išsakė idėją, kad J. Basanavičiaus skulptūra turi būti pastatyta tarsi ant kalno, todėl suformuotas laiptuotas pakilimas su specialiu apšvietimu. A. Sinkevičius priekaištavo naujų projektų autoriams, kad jie nebendravo su skulptoriumi ir architektu, todėl neišlaikė pirminės idėjos. Tačiau V. Naujalis nenorėjo sutikti su kritika, mat pirmasis jų siūlomas aikštės projekto variantas – panašus į ankstesnįjį. Tačiau laiptuotas pakilimas turi ir trūkumų – jis trukdo žmonių judėjimui per aikštę.

Landšaftininkas Vytautas Lekešius kalbėjo, kad aikštėje būtina išsaugoti tikrai vertingus du ąžuolus, menančius tuos laikus, kai šioje vietoje dar buvo senoji turgaus aikštė, taip pat įprasminti vienintelį išlikusį šulinį su autentišku dangčiu. Tačiau vilkaviškietis abejojo, ar tikrai verta centrinėje aikštėje statyti tualetą, nors to ir pageidavo gyventojai.

Šiai minčiai pritarė ir rajono meras Algirdas Bagušinskas. Rajono vadovas įsitikinęs, jog tualetą reikėtų įrengti pašto pastate. Mat statyti atskirą ir jį prižiūrėti būtų per didelė našta, tai sugadintų aikštės vaizdą ir sukeltų aplinkinių gyventojų pasipriešinimą.

Vilkaviškietis Antanas Naruševičius iš esmės nepritarė aikštės pertvarkymo idėjai ir, anot jo, pinigų švaistymui, kai lėšų nepakanka net gatvių duobėms užtaisyti. Šalia aikštės gyvenantis pensininkas siūlė tik šiek tiek ją patvarkyti, neinvestuojant daug pinigų, taip pat labiau įprasminti tautiškus elementus, heraldiką. A. Naruševičius
netgi pateikė savo sukurtą fontano projektą, kurio centre – Vilkaviškio herbas.

Architektas V. Naujalis dabartinį aikštėje esantį fontaną pavadino „bliūdu“. Naujuose projektuose jis siūlo tokius fontanų modelius, kurie aikštę puoštų netgi tuomet, kai netrykšta vanduo. Fontanas turėtų traukti mažuosius, mat dabar vienintelė vaikams patraukli erdvė aikštėje – J. Basanavičiaus paminklas. Tačiau vaikų noras „kartis“ patriarchui ant kelių ne visuomet palankiai sutinkamas vyresniosios kartos žmonių.

Rajono Savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja Rūta Kiaulakienė prašė, kad vilniečiai architektai pateiktų aikštės viziją platesne prasme, tai yra, numatytų, kaip turėtų atrodyti aplinkinių namų fasadai. Juk sutvarkytą aikštę supantys apšiurę pastatai sugadins bendrą vaizdą.

Šią mintį papildė vilkaviškietis Aloyzas Beržanskis, siūlęs aplink aikštę sumažinti automobilių stovėjimo aikštelių.

– Juk mūsų reprezentacinė miesto aikštė pravažiuojančiam svečiui lieka nepastebima, nes ją užstoja priekyje išsirikiavę automobiliai. Ar nebūtų įmanoma geriau praplėsti „Maximos“ aikštelę, bet panaikinti tą, kuri užstoja visą aikštės vaizdą? – siūlė A. Beržanskis.

Architektas V. Naujalis apgailestavo, kad jų bendrovė nedalyvavo projektavime tuo metu, kai buvo rengiamas aikštės detalusis planas. Jo manymu, įrėminti J. Basanavičiaus aikštę „parkingais“ – labai blogas sprendimas. Tačiau dabar jų bendrovė gavusi užduotį suprojektuoti aikštę numatyto sklypo ribose ir aplinkinės erdvės – ne jų valioje.

Dauguma susirinkusiųjų, kaip ir į „Santakos“ redakciją skambinusių skaitytojų, pasisakė už antrąjį, modernesnį, aikštės su persiliejančiomis ovaliomis erdvėmis projektą. Tačiau galutinis variantas dar nesuderintas.

Architektams pasiūlyta atsižvelgti į pateiktas pastabas bei sukurti bendrą aikštės vizualizaciją. Su pataisytais projektais jie į Savivaldybę atvyks šį ketvirtadienį.