Jubiliejinį medalį įgijusi vilkaviškietė vos nesulaukė antstolių

Eglė KVIESULAITIENĖ

No­ras tu­rė­ti ju­bi­lie­ji­nį me­da­lį vil­ka­viš­kie­tei pri­da­rė daug rū­pes­čių. Neuž­sa­ky­tas pre­kes per prie­var­tą bru­ku­si bend­ro­vė ne tik rei­ka­la­vo pi­ni­gų, bet ir gra­si­no ant­sto­liais.


Su­si­gun­dė už­si­sa­ky­ti

Vil­ka­viš­kie­tės Al­bi­nos Ba­jo­rie­nės pa­žin­tis su vil­nie­čių bend­ro­ve „Mo­ne­tų na­mai“ pra­si­dė­jo šių me­tų pra­džio­je. Mo­te­ris su­si­do­mė­jo gra­žiai rek­la­muo­ja­mais ju­bi­lie­ji­niais me­da­liais ir at­mi­ni­mui nu­ta­rė įsi­gy­ti Lie­tu­vos var­do tūks­tant­me­čio me­da­lį. Pas­kam­bi­nu­si nu­ro­dy­tu te­le­fo­nu, A. Ba­jo­rie­nė už­si­sa­kė no­ri­mą me­da­lį ir ne­tru­kus ga­vo pra­ne­ši­mą, kad jis jau pa­sie­kė Vil­ka­viš­kio pa­što sky­rių. At­siim­da­ma pre­kę mo­te­ris su­mo­kė­jo 37 li­tus – to­kia bu­vo nu­ro­dy­ta me­da­lio ver­tė bei per­siun­ti­mo kai­na. Vė­liau Ba­jo­rų šei­ma įsi­gi­jo ir me­da­lį, skir­tą Žal­gi­rio mū­šiui at­min­ti. Lie­tu­vos mo­ne­tų ka­lyk­los nu­kal­din­tais me­da­liais šei­ma bu­vo pa­ten­kin­ta. Kiek­vie­nas ga­mi­nys, iš­leis­tas ri­bo­tu ti­ra­žu, tu­rė­jo sa­vo ser­ti­fi­ka­tą, ap­ra­šy­mą, tad atei­ty­je ga­lė­jo tap­ti ko­lek­ci­ne ver­ty­be.

Ta­čiau ko­lek­cio­nuo­ti me­da­lių A. Ba­jo­rie­nė ne­si­ren­gė. Jai pa­ka­ko jau tu­ri­mų, to­dėl, su­lau­ku­si te­le­fo­ni­nio siū­ly­mo įsi­gy­ti dau­giau me­da­lių, mo­te­ris at­si­sa­kė. Ji mo­ty­va­vo tuo, jog ne­tu­ri pa­kan­ka­mai pi­ni­gų, kad ko­lek­cio­nuo­tų vi­sus „Mo­ne­tų na­mų“ iš­lei­džia­mus me­da­lius. Vil­ka­viš­kie­tė pra­šė dau­giau ne­skam­bin­ti ir ne­truk­dy­ti, o tuo­met, kai tu­rė­sian­ti lė­šų ir no­ro, pa­ti su­si­siek­sian­ti.


Bran­gus siun­ti­nys

Ta­čiau spa­lio 15-ąją dau­gia­bu­čio, ku­ria­me gy­ve­na, pa­što dė­žu­tė­je A. Ba­jo­rie­nė ra­do di­džiu­lį vo­ką su UAB „Mo­ne­tų na­mai“ ant­spau­dais. Ap­čiu­pi­nė­ju­si ra­di­nį mo­te­ris su­pra­to, jog vi­du­je – me­da­lis. Neatp­lė­šu­si vo­ko vil­ka­viš­kie­tė nu­ne­šė jį į pa­što sky­rių ir pra­šė su­grą­žin­ti siun­tė­jui. Sup­ran­ta­ma, pa­što dar­buo­to­jai už dy­ką tai da­ry­ti at­si­sa­kė. Vo­ko neatp­lė­šu­si mo­te­ris net neį­ta­rė, kad į jos pa­što dė­žu­tę lyg pa­pras­tas rek­la­mi­nis lanks­ti­nu­kas įmes­tas siun­ti­nys – ga­na ver­tin­gas. Po ke­lių die­nų sa­vo pa­što dė­žu­tė­je A. Ba­jo­rie­nė ra­do ir są­skai­tą, ku­rio­je nu­ro­do­ma, jog vil­ka­viš­kie­tė dar ne­su­mo­kė­ju­si už jai at­siųs­tą me­da­lį, ku­rio ver­tė – 107 li­tai. Dar po ke­lių die­nų mo­te­ris ga­vo ir pa­gra­si­ni­mą, kad neap­mo­kė­jus są­skai­tos pi­ni­gai bus išieš­ko­ti.

– Bu­vau šo­ki­ruo­ta, kad į pa­što dė­žu­tę mė­to­mi to­kios ver­tės daik­tai, at­siųs­ti ne­tgi ne­re­gist­ruo­tu laiš­ku. Juk di­džiu­lį vo­ką iš dau­gia­bu­čio pa­što dė­žu­tės ga­lė­jo bet kas iš­trauk­ti. Kas ta­da at­sa­ky­tų? – ste­bė­jo­si į ku­rio­ziš­ką is­to­ri­ją įsi­vė­lu­si mo­te­ris.


Ta­po ko­lek­ci­nin­ke

Ta­da vil­ka­viš­kie­tė dar kar­tą su­si­sie­kė su me­da­lius siun­ti­nė­jan­čia bend­ro­ve ir pa­siū­lė ras­ti bū­dą at­siim­ti neuž­sa­ky­tą pre­kę, ta­čiau iš­gir­do tik tiek, kad ji ga­lin­ti per 15 die­nų me­da­lį grą­žin­ti. Ži­no­ma, sa­vo są­skai­ta. Bend­ro­vės at­sto­vė pa­tvir­ti­no, jog tu­ri už­re­gist­ra­vu­si A. Ba­jo­rie­nės at­si­sa­ky­mą dėl to­les­nių pa­siū­ly­mų.

– Man ne­gai­la tų ke­lių li­tų su­mo­kė­ti už per­siun­ti­mą, bet tie­siog ap­mau­du dėl to­kio įžū­laus „re­ke­ta­vi­mo“, – kal­bė­jo A. Ba­jo­rie­nė. – Da­bar tai jau ta­po prin­ci­po rei­ka­lu. Esu gir­dė­ju­si apie bend­ro­ves, ku­rios siun­ti­nė­ja bro­šiū­ras, kny­gas, ku­rias ne­va esi už­si­pre­nu­me­ra­vęs, ir rei­ka­lau­ja su­si­mo­kė­ti. Ta­čiau ne­ma­niau, kad ka­da nors įsi­vel­siu į pa­na­šią is­to­ri­ją. Iš „Mo­ne­tų na­mų“ dar­buo­to­jų iš­gir­dau, jog nu­si­pir­ku­si jų ga­mi­nį ne­va iš kar­to ta­pau ko­lek­cio­nie­re ir įsi­pa­rei­go­jau pirk­ti kas mė­ne­sį po me­da­lį, nors jo­kių su­tar­čių ne­pa­si­ra­šiau. No­riu įspė­ti ki­tus žmo­nes, kad ne­pa­tek­tų į to­kias si­tua­ci­jas.


Ap­kal­ti­no pa­štą

UAB „Mo­ne­tų na­mų“ di­rek­to­rius Re­mi­gi­jus Din­da ne­nei­gė, jog už­si­sa­kiu­si me­da­lį, skir­tą Žal­gi­rio mū­šiui at­min­ti, A. Ba­jo­rie­nė ta­po „Lem­tin­giau­sių Lie­tu­vos is­to­ri­jos įvy­kių“ me­da­lių ko­lek­ci­nin­ke. Tai reiš­kia, kad „Mo­ne­tų na­mai“ jai įsi­pa­rei­go­jo siųs­ti pa­siū­ly­mus apie nau­jai iš­leis­tus šios ko­lek­ci­jos ga­mi­nius bei jų pa­vyz­džius. Di­rek­to­rius ti­ki­no, jog žmo­gaus pirk­ti me­da­lio nie­kas neį­pa­rei­go­ja. Tie­siog su­tei­kia­ma ga­li­my­bė ap­žiū­rė­ti pre­kę ir pa­ti­ku­sią įsi­gy­ti. Jei me­da­lis ne­pa­tin­ka, klien­tas ga­li jį grą­žin­ti. A. Ba­jo­rie­nės at­ve­ju ne­va įvy­kęs ne­su­sip­ra­ti­mas: kai ji pa­reiš­kė at­si­sa­kan­ti to­les­nių pa­siū­ly­mų, me­da­lis jau bu­vo iš­siųs­tas.

Nors vil­ka­viš­kie­tė jau rugp­jū­čio mė­ne­sį at­si­sa­kė to­les­nių „Mo­ne­tų na­mų“ pa­siū­ly­mų, o me­da­lį ga­vo spa­lio vi­du­ry­je, R. Din­da tvir­ti­no, kad me­da­lis bu­vo iš­siųs­tas dar prieš at­si­sa­ky­mą. O pa­klaus­tas, ar laiš­kas iš Vil­niaus ga­lė­jo ke­liau­ti ko­ne du mė­ne­sius, pa­ti­ki­no ne­ga­lįs at­sa­ky­ti už pa­što pa­slau­gų ko­ky­bę.

Nors šį­kart bend­ro­vė bė­dą su­ver­tė ne­va lė­tai dir­ban­čiam Lie­tu­vos pa­štui, šį, ko ge­ro, tek­tų rea­bi­li­tuo­ti. Mat praė­jus die­nai po žur­na­lis­tų po­kal­bio su R. Din­da vil­ka­viš­kie­tė A. Ba­jo­rie­nė sa­vo pa­što dė­žu­tė­je ra­do „Mo­ne­tų na­mų“ at­si­pra­šy­mo laiš­ką bei vo­ką, skir­tą me­da­liui grą­žin­ti.