Vilkupių kaimo „erelis“ bausmę atliks areštinėje

Eglė KVIESULAITIENĖ

Kaip sudrausminti vairuotojus, kurie neblaivūs važinėja automobiliais ir nepaiso nuobaudų? Tokį klausimą kelia savais „ereliais“ besipiktinantys Vilkupių kaimo (Kybartų sen.) gyventojai.

Važinėja girti

Redakcija sulaukia ne pirmo signalo iš Vilkupių kaimo. „Santakoje“ perskaičiusi, kad rugsėjo 15 d. jų kaimo gyventojas Mantas Markevičius vėl buvo sulaikytas neblaivus prie vairo, vilkupiečių vardu paskambino Birute prisistačiusi moteris. Ji sakė, kad tiek Mantas, tiek jo brolis Tadas neblaivūs automobiliais važinėja nuolat.

Sulaukę skambučio apie problemas Vilkupiuose informavome rajono policijos komisariatą. Tačiau šiomis dienomis vėl gavome signalą iš Vilkupių. Šįkart į redakciją atkeliavo laiškas.

Kelių Vilkupių moterų vardu parašiusi laiško autorė skundėsi, kad skambutis redakcijai nieko nepadėjo, mat Mantas ir vėl važinėja lyg niekur nieko.

„Kai rugsėjo 15 d. Mantą pagavo girtą prie „Renault Laguna“ vairo, policija mašiną išsivežė. Bet po poros dienų mašina jau buvo atiduota ir Mantas bei jo brolis Tadas vėl ja važinėjo. Nė vienas iš jų teisės vairuoti neturi, tai kaip čia dabar yra? Kaip mums vertinti jūsų ir pareigūnų darbą, jei taip vyksta?“ – laiške redakcijai piktinosi vilkupietė.

Moteris tvirtino, kad praneštų policijai, kai pamato girtus važinėjančius vyrus, tačiau neturi pareigūnų kontaktų.

Nubaudė areštu

Patruliams vadovaujantis rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas Algirdas Blažys patvirtino, jog vilkupietis M. Markevičius policijai puikiai žinomas.

Pirmą kartą neblaivus prie vairo ir teisės vairuoti neturintis Mantas buvo sulaikytas 2013 metų lapkritį. Jam buvo nustatytas vidutinis (1, 91 prom.) girtumas. Kadangi tuomet už vairavimą esant vidutinio girtumo dar grėsė ne baudžiamoji, o administracinė atsakomybė, vilkupiečiui buvo paskirta 5150 litų (1492 eurų) bauda, tačiau mašina konfiskuota nebuvo.

Antrą kartą prie vairo neblaivus ir teisės vairuoti neturintis M. Markevičius policijos sulaikytas 2015 m. gegužę. Tuomet teismas jam skyrė 1300 eurų baudą ir konfiskavo automobilį.

Trečią kartą vidutiniškai girtas (2, 14 prom.) vilkupietis Mantas sulaikytas šių metų rugsėjį. Kadangi nuo 2017 m. vairuotojams, kurių kraujyje rasta daugiau nei 1, 5 promilės alkoholio, taikoma nebe administracinė, o baudžiamoji atsakomybė, Mantui teko atsakyti pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį.

Jis pripažintas kaltu ir nuteistas 34 paroms arešto. Taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė. Net ir norėdamas įgyti vairuotojo pažymėjimą, M. Markevičius to negalės daryti dvejus metus. Taip pat teismas konfiskavo Mantui priklausantį automobilį. Kol kas teismo nuosprendis neįsiteisėjęs, tad vilkupietis gali jį skųsti aukštesnės instancijos teismui.

Gali atimti laisvę

Vilkaviškio teismo rūmų teisėjo padėjėja Raminta Liubinienė komentavo, kad skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę, nusikalstama veika padarytą žalą, sunkinančias, lengvinančias bei kitas aplinkybes.

Kai asmuo už neatsargų arba nesunkų (BK 281 str. 7 d. numatytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių) nusikaltimą teisiamas pirmą kartą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Skirdamas laisvės atėmimo bausmę, teismas privalo motyvuoti savo sprendimą.

Ar mėnuo, praleistas areštinėje, padės jaunam vyrui susivokti ir daugiau nebevažinėti girtam, sunku pasakyti. Tačiau bent tiek laiko Vilkupiuose bus ramu.

Įstatymas numato, kad už tokį nusikaltimą gali būti skirta net laisvės atėmimo bausmė iki vienų metų, tad nusikaltus pakartotinai galima patekti ir į pataisos namus. O į juos vilkupiškis vargiai norėtų.

Konfiskuoja teismas

A. Blažys sakė, kad nesusipratimai ir žmonių nepasitenkinimas dažnai kyla dėl to, jog ne visi žino teisėsaugos institucijų kompetencijas. Sustabdę girtą vairuotoją policijos pareigūnai tikrai neturi teisės konfiskuoti jo automobilio. Konfiskuoti nusikaltimo įrankį gali tik teismas. Taip pat policijos pareigūnas negali atimti teisės vairuoti. Šitą taip pat sprendžia teismas. Tad iki teismo sprendimo girtas sulaikytas vairuotojas, jei iki tol turėjo teisę vairuoti, gali ramiai važinėti.

Tačiau suprantama, kad neblaiviam sulaikytam vairuotojui sėsti už vairo ir parvaryti mašiną į garažą neleidžiama. Jei automobilis netrukdo eismui, jis gali būti paliktas kelkraštyje, kol mašiną pasiims išblaivėjęs savininkas ar jo artimieji.

Jei mašina trukdo eismui, ji gali būti nutempta į saugojimo aikštelę, kol ją atsiims savininkas ar jo artimieji. Jei už padarytą nusikaltimą pagal įstatymą gali būti taikoma automobilio konfiskacija, jo savininkas turi pasirašytinai įsipareigoti iki teismo, kol bus priimtas sprendimas, neparduoti, nesugadinti ar kitaip nesumažinti automobilio vertės.

Beje, konfiskuotas gali būti ir kitam asmeniui priklausantis automobilis, jei bus įrodyta, kad savininkas žinojo apie su jo nuosavybe vykdomą nusikalstamą veiką.

A. Blažys sakė taip pat gavęs vilkupiškių skundų dėl važinėjančių neblaivių vairuotojų. Tačiau mažame, atokiame kaimelyje patruliuoti kiaurą parą policija tikrai neturi galimybių. Į šį kaimą patruliai atvyksta ne taip dažnai, kaip norėtųsi gyventojams. Tad vilkupiškiams A. Blažys patartų visuomet, pamačius daromą nusikaltimą ar pažeidimą, skambinti pagalbos telefonu 112. Tada pareigūnai tikrai atvyks.